从专业照明工程的角度来看，“户外投光灯选铝壳还是塑料壳”，本质是选择不同的散热体系、结构强度与寿命逻辑。两者不是同级别产品，而是两种完全不同的工程策略。
一、先说结论（工程视角）
如果你是做工程、商业项目、长期户外使用、对亮度与寿命有要求——一律选铝壳。塑料壳只适合低成本、不重要的小型场景。
原因在于：户外投光灯本质是高功率 LED，需要强散热和强结构，而这两点塑料都无法达到工程级标准。
二、从材料特性看差异（这是核心，本质区别）
1. 铝壳投光灯的物理优势
散热性能卓越
铝的导热系数远高于塑料。LED 芯片寿命和亮度衰减直接受温度影响，铝壳能快速把热量导出，使灯具长期保持稳定光通量。
散热能力直接决定：
寿命、光衰速度、驱动稳定性、故障率。
结构强度高
户外风吹日晒、雨雪冲击、鸟类或沙尘冲刷，铝壳在机械强度上有绝对优势，不易破裂、变形。
抗紫外线能力强
铝本身不怕 UV，表面氧化处理或喷涂之后寿命更长。
整体寿命更长
工程实际数据表明：
铝壳户外投光灯寿命普遍为 30,000 小时以上，优质可达 50,000 小时。
2. 塑料壳投光灯的天生限制
散热差
LED 的热无法有效释放，导致内部温度升高，驱动、电解电容、芯片老化速度加快，光衰明显。
强度弱、易老化
塑料壳在户外 UV 条件下会逐步脆化、变色、变形。
内部温差大、易结露
塑料对温度变化的耐受性不高，腔体容易产生结露，对灯具寿命影响极大。
通常用于低瓦数
因为散热差，塑料壳只适合 10W–30W 这类小功率投光灯，再高就不稳定。
三、从产品定位看区别
铝壳投光灯的定位
专业工程级
适用：景观亮化、建筑立面、广场、公园、桥体、泛光、户外安全照明等长期运转系统。
特点：
寿命长、光衰小、稳定性强、可做高瓦数（50W–500W）。
塑料壳投光灯的定位
消费级、临时性照明
适用：小院子、阳台、简易棚、低功率需求、对寿命要求不高的用户。
特点：
价格便宜、轻便、外观可塑性强，但寿命短、容易坏。
四、从成本与寿命的经济性看
看似塑料壳便宜，但综合寿命成本往往更高。塑料壳灯具可能一年就严重光衰或损坏。
铝壳往往能用五年以上。
从总拥有成本（TCO）来看：铝壳更省钱、更可控、更稳定。
五、户外环境的实际考验（为什么塑料更容易失败）
户外投光灯在一天中会经历：
温差变化、太阳暴晒、雨水冲击、风沙侵蚀、湿度变化、电网波动等。
塑料在这些条件下的弱点特别明显：
UV 脆化、散热差导致内部过热、腔体变形导致 IP 性能下降等等。
而铝壳因导热好、结构稳定，几乎不受影响。