公园步道的照明，本质不是灯型之争，而是“使用行为 + 空间氛围 + 安全需求 + 维护成本”的综合判断。地埋灯和立杆灯的选择不能简单对立，它们适用的场景、风险点、营造的氛围完全不同。具体怎么选，取决于步道所服务的体验类型。
第一部分：何时该选地埋灯
地埋灯是氛围型灯具，它的本质作用是“让光在地面出现，而不是让灯具出现”。
地埋灯适合以下几类步道：
一 轻量级通行，不是高频主通行线
二 强调氛围、节奏感、仪式感、艺术性的步道
三 植物景观较密、空间需要沉浸感而非均匀亮度
四 不希望视觉里出现太多灯杆，强调“自然纯净”
五 空间尺度较小，照明需求不是“道路标准化”。
优势：
视觉清爽，不破坏自然景观
能制造有节奏的光影，非常适合夜游路线
对植物、雕塑、地形有很强的“衬托效果”
可以弱化人工痕迹，保留自然野趣
关键提醒：
地埋灯不适合作为主体照明承担照度，因为
亮度方向来自脚下，人的视觉安全感较弱
阴影方向反常，会让人产生“不适感”
雨水、落叶、泥沙容易造成积水、损坏
维护成本高，寿命相对较短
地面直射光容易眩光，尤其对儿童和老人
第二部分：何时该选立杆灯
立杆灯是功能型照明的主角，它负责让人看清前方道路、障碍物、坡度和周围环境。
立杆灯适合以下人流较大的步道：
一 主环线、主轴路线、承载大量人流
二 早晚都有居民散步、跑步的健身型步道
三 有坡度、有台阶、有水边的安全敏感区域
四 夜间需要长期均匀照明，且稳定性要求高
五 对长周期维护成本敏感
优势：
照度均匀，看得清路
更符合人体视觉安全逻辑
不易积水，维护成本低
可安装高度适中，减少眩光
能够提供区域尺度感，不压迫
可以搭配多光学灯头做“分区可控”.
关键提醒：
立杆灯如果布灯不合理，也可能
造成光污染
产生侧向眩光
破坏自然景观
显得“城市味太重、太硬朗”.
第三部分：专业设计项目中最常用的方案其实是两者组合
真正优秀的公园从来不做“非黑即白”的选择。可以是主线用立杆灯，支线与景观点用地埋灯
第四部分：给业主与甲方沟通时最可靠的三句话
第一句
如果地埋灯作为主光源，会造成眩光、方向感差、维护高，这是国际公园照明中明确禁止的做法。
第二句
立杆灯是安全底线，而地埋灯是氛围加分项，两者不是互相替代，而是不同功能的灯种。
第三句
我们会按照主线与支线分区设计，让安全、体验、运营成本三者达成最优平衡。