在古镇街区中安装路灯，不仅是提供基本照明的需要，更是文化保护、街区更新与游客体验提升的综合工程。然而，古镇建筑年代久远，原有线路脆弱、容量不足、走线混乱，且常伴随木结构、青砖结构、裸露梁架等敏感节点，因此新路灯的电气接入必须与老线路高度兼容，同时确保安全性、隐蔽性与不破坏建筑风貌。为实现这一目标，需要从电源接入策略、线路加固、载流能力复核、保护措施、隐蔽布线、设备协调与文化风貌控制等多个维度进行系统设计。
第一部分 明确老建筑线路的核心问题
古镇建筑的原有线路通常存在以下问题。第一，线路老化，绝缘皮脆化，载流性能下降，难以承载新增负荷。第二，导线截面偏小，例如曾使用1平方毫米或更细的老式铜线，不适合带动现代LED路灯。第三，线路分布无规划，常沿梁架、檐口或墙面明敷，易受潮、受热或被人为损伤。第四，接地系统不完善，部分建筑甚至没有可靠的保护接地。因此，新路灯不能简单并入旧系统，而应进行严格复核与改造。
第二部分 确定路灯电源接入方式
古镇路灯常用三种电源接入方式。第一是沿街重新铺设独立照明回路，不依赖老建筑线路，这是最安全、最常见的方式。第二是在具备承载能力的老线路中分区接入，但需先完成线路加固与整改。第三是利用建筑屋檐或灰空间布置低压供电线路，例如24伏或48伏安全电压系统，适用于保护要求极高的古建筑区。选择哪种方式取决于街区的文化等级、建筑年代、线路状态和改造审批要求。
第三部分 对老线路进行载流能力复核
若需要利用原有线路，必须按现代规范对载流量进行复核。例如LED路灯单盏功率若为20瓦至40瓦，整条街区可能需并联10盏至20盏。需计算线路允许电流、电压降、温升及持续负载能力。若老线路使用单层布线，应至少补强成2.5平方毫米铜线，或者重新布线。若复核不通过，应立即更换线路或另设独立回路。
第四部分 实施线路加固与保护
老建筑常存在木梁、砖木混合结构，因此线路保护非常关键。线路必须采用阻燃电缆，并配合金属软管或阻燃PVC管进行全程保护。穿过木结构处必须采用金属管保护，避免火灾风险。若沿外墙或檐下明敷，则必须增加耐紫外保护层，防止长期日晒导致绝缘老化。所有转角和接头应使用金属接线盒，严禁裸接或直接缠绕式接头。
第五部分 接地与漏电保护的补强
古镇地区最薄弱的环节通常是接地系统。为了安装路灯，必须建立可靠的保护接地系统。有三种方案。第一，在街道两端或节点处敷设人工接地体，通过接地扁钢或铜排形成统一接地干线。第二，若老建筑无法设置接地，则使用独立的接地井为路灯系统提供接地。第三，对于特别敏感的古建筑区，可采用安全隔离低压供电，减少对建筑接地的依赖。同时必须安装漏电保护开关和短路保护断路器，使整个路灯线路具备现代电气安全性能。
第六部分 隐蔽布线与风貌保护
古镇的最大难点是如何在不破坏历史风貌的前提下布线。常见隐蔽布线方式包括。沿建筑原有檐口阴影区敷设小型线槽，使线缆与檐口融为一体。在青砖或石材墙面中沿灰缝走线，使线路完全隐于纹理。利用街灯基座、石柱或古巷排水沟暗敷管线。结合绿植、花箱或传统构件（如木格栅、屏风）遮蔽线缆。利用地埋方式在街道内侧敷设通信和电力管道，再由立杆引至灯具位置。关键是线路不可破坏历史构造，不可在古建筑表面直接打膨胀螺丝，不可破坏原构件，只能选用可逆性方式。
第七部分 路灯杆与建筑关系的协调
古镇常要求路灯杆不破坏街区格局，因此路灯常采用以下方式。使用矮杆灯或壁灯形式，附于现代结构或街道侧边，而非古建筑本体。利用已有立柱、廊柱或灰空间安装灯具，但必须用可拆卸夹具，不能破坏原结构。选择仿古造型或简约线性灯，使灯具与街景一致。此外，路灯的布点应避开历史建筑的主立面与文保节点，只在街巷节点、入口或广场空间布置。
第八部分 低压系统在古镇中的优势
为了更好适配老建筑线路，许多古镇选择低压照明系统。例如采用24伏直流供电的LED线性灯、壁灯或草坪灯，再由隐藏式电源箱进行集中降压。这种方式几乎不受老线路限制，安全等级高，即使线路靠近木结构也不会产生火灾风险，是古建筑区常用的现代方案。
第九部分 通过分区控制减少线路压力
古镇线路不可承载大负荷，因此应将路灯按街区长度分区控制。每20米至30米划分一个独立回路，每个回路独立开关保护，减轻线路负担。若采取智能控制系统，还可进一步降低能耗，例如夜间调光至30%，减少线路温升与损耗。
第十部分 与文保、城建、电力公司三方协调
古镇路灯安装必须经过多方审批。文保部门关注不可破坏建筑本体，不可改造结构，不可破坏立面。城建部门关注城市道路安全及路灯布局合规性。电力公司关注新增负荷、电源接入方式及线路安全。因此在设计阶段应提供三份关键资料。线路走向与隐蔽策略说明。路灯布点与风貌协调图示。电气安全计算及保护方式说明。只有三方统一意见，才能确保最终工程既安全又合规。